चंदेरी के जौहर का उल्लेख होते ही एक प्रश्न बार-बार सामने आता है—उस दिन कितनी वीरांगनाओं ने आत्मोत्सर्ग किया था? किसी विवरण में लगभग छह सौ, किसी में पंद्रह सौ और कई सामाजिक संदेशों में सोलह सौ का आंकड़ा मिलता है। तीनों संख्याएं एक ही घटना से जुड़ी हैं, लेकिन इतिहास में बार-बार दोहराया गया अंक अपने-आप प्रमाण नहीं बन जाता।
घटना की गरिमा बनाए रखने के लिए इस प्रश्न से बचना नहीं, बल्कि उपलब्ध स्रोतों को साफ-साफ सामने रखना चाहिए। अब तक की सामग्री सामूहिक जौहर की स्मृति को मजबूत करती है, पर सटीक संख्या पर एकरूपता नहीं दिखाती।
सरकारी पर्यटन विवरण में लगभग छह सौ
मध्य प्रदेश पर्यटन विभाग का चंदेरी परिचय किले के जौहर स्मारक को लगभग छह सौ राजपूत महिलाओं के आत्मोत्सर्ग से जोड़ता है। सरकारी विभाग की वेबसाइट पर दिया गया यह विवरण महत्वपूर्ण है, क्योंकि वह राज्य द्वारा सार्वजनिक रूप से प्रस्तुत जानकारी है।
फिर भी पर्यटन विभाग का पृष्ठ अपने-आप 1528 की मूल जनगणना नहीं माना जा सकता। वहां इस संख्या के पीछे प्रयुक्त पुरातात्विक प्रतिवेदन, गजेटियर या मूल इतिहास-ग्रंथ का पूरा संदर्भ नहीं दिया गया है। इसलिए छह सौ को “सरकारी पर्यटन विवरण में उपलब्ध अनुमान” कहना उचित है, न कि बिना किसी प्रश्न के अंतिम संख्या।
वेबसाइट की सामग्री समय के साथ बदल सकती है। शोधकर्ता को पृष्ठ देखने की तारीख, उसकी प्रति और यदि उपलब्ध हो तो विभाग द्वारा उद्धृत मूल ग्रंथ सुरक्षित रखना चाहिए।
पंद्रह सौ और सोलह सौ कहां से आए
आधुनिक सामाजिक आयोजनों, राजनीतिक श्रद्धांजलियों और इंटरनेट संदेशों में पंद्रह सौ से सोलह सौ वीरांगनाओं का उल्लेख मिलता है। ये विवरण बताते हैं कि समाज में जौहर की स्मृति कितनी व्यापक है। लेकिन वे घटना के लगभग पांच सौ वर्ष बाद लिखे गए हैं और उनमें अक्सर मूल पृष्ठ संख्या या प्राचीन नामावली नहीं दी जाती।
एक ही संख्या कई वेबसाइटों पर दिखाई दे तो यह भी संभव है कि सभी ने उसे एक ही पुराने लेख से लिया हो। ऐसे दस लेख दस स्वतंत्र प्रमाण नहीं होंगे। संख्या का सबसे पुराना उपलब्ध मुद्रित उल्लेख खोजना और यह देखना जरूरी है कि उसने किस आधार पर अंक लिखा।
यदि किसी समाचार-पत्र की कतरन में सोलह सौ लिखा है तो प्रकाशन, तारीख, संस्करण और पृष्ठ संख्या दर्ज होनी चाहिए। यह भी देखना चाहिए कि रिपोर्ट स्वयं शोध कर रही थी या किसी समारोह में वक्ता द्वारा कही गई बात दोहरा रही थी। दोनों का प्रमाण-मूल्य अलग होता है।
बाबरनामा क्या दर्ज करता है
बाबरनामा चंदेरी अभियान का सबसे महत्वपूर्ण निकट-समकालीन वृत्तांत है। बाबर स्वयं अभियान का नेतृत्व कर रहा था। इसलिए सेना की गतिविधि, बातचीत, किले पर आक्रमण और विजय का क्रम समझने में यह ग्रंथ केंद्रीय है।
अलग अनुवादों में शब्द और वर्तनी बदल सकती है। किसी संख्या का दावा करने से पहले मूल पाठ और कम से कम दो विश्वसनीय अनुवादों की तुलना आवश्यक है। इंटरनेट पर कभी-कभी कहा जाता है कि बाबरनामा में सोलह सौ महिलाओं के नाम दिए गए हैं। ऐसा दावा करने वाले से ग्रंथ का संस्करण, खंड और पृष्ठ पूछा जाना चाहिए। बिना स्पष्ट संदर्भ के इसे आगे नहीं बढ़ाना चाहिए।
बाबरनामा विजेता की दृष्टि से लिखा गया है। वह किले के प्रत्येक परिवार की सूची तैयार करने के उद्देश्य से नहीं लिखा गया था। इसलिए उसमें पूरी नामावली न होना आश्चर्यजनक नहीं है। दूसरी ओर, किसी बाद की संख्या को केवल इस आधार पर स्वीकार करना भी उचित नहीं कि मूल वृत्तांत मौन है।
सही गणना कठिन क्यों है
घेराबंदी के समय दुर्ग में केवल सैनिक और राजपरिवार नहीं होते थे। उनके परिवार, सेवक, शिल्पी, स्थानीय निवासी और आसपास से शरण लेने आए लोग भी हो सकते थे। युद्ध से पहले कितने लोग किले में पहुंचे, कितने बाहर निकले और कितने अलग-अलग स्थानों पर थे—इन प्रश्नों का पूरा अभिलेख उपलब्ध नहीं है।
मध्यकालीन लेखक आधुनिक जनगणना अधिकारी की तरह हर व्यक्ति नहीं गिनते थे। संख्या कई बार विशालता बताने के लिए अनुमान के रूप में लिखी जाती थी। बाद की लोकस्मृति भी समय के साथ अंक को प्रतीक में बदल सकती है। अनुवाद और लिप्यंतरण की गलती से छह सौ और सोलह सौ जैसी संख्याओं में भ्रम बढ़ सकता है।
इसके अतिरिक्त युद्ध और आग में स्थानीय अभिलेख नष्ट होने की संभावना रहती है। विजेता का वृत्तांत बच जाता है, जबकि पराजित पक्ष की पारिवारिक सूचियां और दैनिक दस्तावेज गायब हो जाते हैं। यही कारण है कि चंदेरी के जौहर की घटना स्मृति में स्पष्ट है, पर प्रत्येक सहभागी की गणना कठिन है।
वेबसाइट पर कौन-सी भाषा सबसे ईमानदार होगी
चंदेरी जौहर पर लिखते समय यह वाक्य सबसे संतुलित है: “मध्य प्रदेश पर्यटन विभाग लगभग छह सौ राजपूत महिलाओं का उल्लेख करता है, जबकि आधुनिक सामाजिक और सार्वजनिक स्मृति में पंद्रह सौ से सोलह सौ तक की संख्या मिलती है; उपलब्ध स्रोत सटीक संख्या पर एकमत नहीं हैं।”
इस भाषा से किसी संख्या को छिपाया नहीं जाता और किसी अप्रमाणित अंक को अंतिम सत्य भी नहीं बनाया जाता। पाठक स्वयं समझ सकता है कि कौन-सा विवरण सरकारी पर्यटन स्रोत में है और कौन-सा बाद की स्मृति में।
“विश्व का दूसरा सबसे बड़ा जौहर” जैसी लोकप्रिय उपाधि भी स्पष्ट प्रमाण के बिना तथ्य की तरह नहीं लिखनी चाहिए। यदि इसका उपयोग किया जाए तो “लोकप्रिय रूप से कहा जाता है” जैसे शब्दों के साथ और तुलना का स्रोत देकर किया जाए।
आगे की खोज कहां होनी चाहिए
सबसे पहले बाबरनामा के मान्य संस्करणों की पंक्ति-दर-पंक्ति तुलना आवश्यक है। इसके बाद पुराने ग्वालियर और मालवा गजेटियर, पुरातत्व विभाग के प्रतिवेदन, चंदेरी स्मारक की पट्टिका, रियासती अभिलेख और उन्नीसवीं-बीसवीं शताब्दी के प्रारंभिक मुद्रित ग्रंथ देखे जाने चाहिए।
पुराने हिंदी, उर्दू और अंग्रेजी समाचार-पत्रों में चंदेरी जौहर की सबसे पुरानी रिपोर्ट खोजी जा सकती है। नाम की वर्तनी चंदेरी, चंदेरी दुर्ग, मेदिनी राय, मेदनी राय और अंग्रेजी के पुराने रूपों में अलग-अलग हो सकती है। खोज करते समय इन सभी रूपों का ध्यान रखना होगा।
संख्या पर सावधानी वीरांगनाओं के सम्मान में कमी नहीं है। इतिहास के प्रति सच्चा सम्मान यही है कि जहां प्रमाण मजबूत हो वहां स्पष्टता से लिखा जाए और जहां मतभेद हो वहां उसे ईमानदारी से स्वीकार किया जाए। चंदेरी की वीरांगनाओं का बलिदान किसी बड़े अंक का मोहताज नहीं; उसकी गंभीरता उस भयावह परिस्थिति और सामूहिक स्मृति में निहित है।
सरकारी विवरण के लिए मध्य प्रदेश पर्यटन और निकट-समकालीन युद्ध-वृत्तांत के लिए बाबरनामा का अंग्रेजी अनुवाद देखा जा सकता है।
टिप्पणियां 0